全球經(jīng)濟格局中頻繁出現(xiàn)一種現(xiàn)象：部分外國企業(yè)堅決拒絕向我國轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)，甚至不惜承受巨額虧損、大規(guī)模裁員乃至變賣公司的代價。這一決策表面看似違背商業(yè)邏輯，實則反映了更深層次的戰(zhàn)略考量。

從技術(shù)保護視角看，核心技術(shù)往往是企業(yè)乃至國家競爭力的核心支柱。以半導(dǎo)體、人工智能等尖端領(lǐng)域為例，發(fā)達國家通過數(shù)十年研發(fā)積累形成的技術(shù)優(yōu)勢，一旦轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致其全球市場主導(dǎo)地位受到根本性動搖。這些企業(yè)寧愿承受短期財務(wù)損失，也要維護長期技術(shù)壟斷帶來的超額利潤。

地緣政治因素同樣不容忽視。在當(dāng)前國際形勢下，技術(shù)輸出日益被賦予政治屬性。某些國家將通過立法限制關(guān)鍵技術(shù)外流作為戰(zhàn)略手段，企業(yè)決策往往需要服從國家利益。這種情況下，即便面對中國市場巨大誘惑，企業(yè)也不得不做出符合其國家戰(zhàn)略的取舍。

從企業(yè)自身發(fā)展而言，保持技術(shù)獨占性意味著可持續(xù)的定價權(quán)與行業(yè)話語權(quán)。當(dāng)技術(shù)成為稀缺資源時，企業(yè)可以通過授權(quán)使用而非徹底轉(zhuǎn)讓的方式獲得持續(xù)收益。這種“細水長流”的商業(yè)模式，相較于一次性技術(shù)轉(zhuǎn)讓，往往能創(chuàng)造更長期的價值。

不過，這種技術(shù)保護主義也帶來雙重影響。一方面確實延緩了我國在某些領(lǐng)域的技術(shù)突破進程，但另一方面也倒逼我國加快自主創(chuàng)新步伐。近年來我國在5G、高鐵等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)的技術(shù)飛躍，某種程度上正是這種外部壓力轉(zhuǎn)化而來的發(fā)展動力。

隨著全球科技競爭日趨激烈，技術(shù)保護與技術(shù)合作的博弈仍將持續(xù)。對企業(yè)而言，需要在短期利益與長期戰(zhàn)略間找到平衡；對國家而言，則需在引進吸收與自主創(chuàng)新之間謀劃更智慧的路徑。唯有掌握核心技術(shù)，才能在全球化競爭中真正立于不敗之地。